Kako so nas nategnili z bojem proti korupciji #komentar
Zakaj v vladajoči koaliciji molčijo o početju Katje Kokot in spornih poslih Borisa Mijiča, če so nas pred volitvami prepričevali, da je Slovenijo ugrabila korupcija?
Katja Kokot, vodja poslanske skupine Resni.ce, je veterinarka, ki je imela do leta 2022 lastno ambulanto. Po tem, ko so ji v nekaj mesecih trikrat blokirali bančni račun, jo je zaprla, in se očitno odločila, da je za to kriv sistem.
Lani jeseni je zato Katja Kokot kot državljanka na ustavno sodišče vložila pobudo za ustavno presojo več členov veterinarskega zakona in pravilnika o pogojih za delo, ki jih morajo izpolnjevati veterinarske organizacije. Vmes je kandidirala na volitvah in bila z 897 glasovi izvoljena v parlament. S podpisom in glasovnico je podprla novo vlado Janeza Janše in ji že njen drugi (!) delovni dan izstavila račun.
Zdaj je namreč poslanka Kokot vložila predlog sprememb veterinarskega zakona, s katerim "napada" iste člene, ki jih je pred tem na ustavnem sodišču izpodbijala kot državljanka Kokot. Zakaj? Ker ima pri tem izrazit osebni in poslovni interes.
Te zakonske spremembe so pisane na kožo prav takšnim ambulantam, kot jo je pred leti imela Katja Kokot. Oslabitev položaja obstoječih koncesionarjev in znižanje pogojev za opravljanje veterinarske dejavnosti bi ji močno olajšala morebitno ponovno odprtje in delovanje lastne ambulante. O njenem predlogu bo zdaj razpravljal parlamentarni odbor za kmetijstvo, ki ga vodi - ne boste verjeli - Katja Kokot.
Za takšno početje imamo v Sloveniji izraz. Reče se mu sum korupcijskega tveganja.
Preberite še:
To je račun, ki ga Katja Kokot izstavlja za podporo Janševi vladi
Kdo se je oglasil? In kdo je ostal tiho?
Pustimo ob strani dejstvo, da sta se predlogu, ki ga je vložila Katja Kokot, uprli veterinarska zbornica in fakulteta. Obe ga vidita kot "tveganje za učinkovito delovanje obstoječega sistema javne veterinarske službe", grožnjo prehranski varnosti države in oviro za učinkovito ukrepanje pri izbruhu kužnih bolezni pri živalih.
Pozabimo za hip tudi na opozorila društev za zaščito živali. Eno od njih, Lajka, opozarja, da po predlogu Katje Kokot "kmetje in ostali prebivalci ruralnih območij v primeru urgentnih stanj ponoči ne bi mogli do veterinarja".
Osredotočimo se raje na to, kdo je ostal tiho. Tako še vedno nismo slišali Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), ki na "sistemski ravni" vedno rada govori o sumih korupcijskih tveganj pri pripravi zakonodaje. Saj veste: to so običajno lobiji, ki zase spišejo nek zakon in to na način, da ga za ministrstvo uradno pripravi zunanji svetovalec.
A tu ima KPK v rokah "zicer": poslanko, ki zakon piše zase. Dobesedno. Zakaj je tiho?
Preberite še:
Policija že lani ovadila poslanca Mijiča zaradi neplačevanja delavcev
Kje so kmetje in desnica, ki jih brani?
Tiho so ostale kmetijske organizacije, ki bi jih rušenje veterinarskega sistema "po vzoru zdravstva in zobozdravstva", moralo zanimati zaradi njihovih članov, torej kmetov. Isti ljudje, ki so pred volitvami v Ljubljano prihajali s traktorji zaradi sporazuma med EU in Južno Ameriko, so zdaj tiho, ko jim grozi sesutje 24-urne dežurne službe in pomanjkanje veterinarjev na podeželju.
In tiho so tudi poslanci vladajoče koalicije, med katerimi je - kot je slišati - tudi v vrstah SDS in NSi nemalo tistih, ki s tem izdelkom Katje Kokot ne želijo imeti ničesar. Da, tudi tisti, ki so imeli pred volitvami polna usta govorjenja o korupciji, so zdaj tiho.
Kako je to mogoče? Zakaj so vsi tiho tako ob početju Katje Kokot kot ob spornih poslovnih praksah drugega poslanca Resni.ce Borisa Mijiča, če je prav sedanja garnitura na oblast prišla z mantro, da je Slovenijo ugrabila korupcija?
Skušajmo si torej odgovoriti na to vprašanje.
Preberite še:
Kaj druži poslance Stevanovićeve Resni.ce in Petrol? Isti odvetnik
Logar pripravil teren, v SDS dokončali delo
Korupcija je bila tista magična beseda, s katero si je slovenska desnica več kot leto dni odklepala vrata do vrnitve na oblast. Danes, ko že vsi vemo, da je bila glavna misija političnega projekta Anže Logar zgraditi most do Janševe vlade 4.0, se velja spomniti, kako se je ta lotil te naloge. Tako, da mu je SDS v celoti odstopila oder, ko je bilo govora o korupciji.
Logar se je iz dolgoletnega aparatčika SDS pred nami spremenil v pridigarja, ki z razpelom iz države izganja korupcijo. Mediji na čelu s Tarčo so ga povzdignili v nekakšnega nadpolitika, ki s položaja antikorupcijske dalajlame deli moralne sodbe o vsem in vseh. Medtem ko je tedanji šef KPK Robert Šumi ob vsaki priložnosti Roberta Goloba pozival k odstopu, je pred volitvami obiskoval Logarjeve javne dogodke.
Šele po tem, ko je Logar pri utrjevanju te korupcijske naracije odtekel večino maratona, med katerim se je zbližal tudi s kom, s katerim se po prvotnih navodilih ne bi smel, je sledil veliki finale predvolilnega obračuna s "koruptivno levico". Takrat je tik pred volitvami v ospredje spet stopila SDS. In zgodil se je Black Cube, v katerem desnica seveda ne vidi izraelskih paraobveščevalcev, ki so se vpletali v slovenske volitve, ampak nekakšne junake boja proti korupciji.
Šlo je samo za prevzem oblasti
Toda le tri mesece po vseh teh zvenečih besedah se vse bolj zdi, da je bila tudi antikorupcijska platforma desnice nateg. Enako kot izrečene ali celo overjene izjave, s kom kdo po volitvah ne bo sodeloval.
V resnici, pisano z malo, se je boj proti korupciji izkazal kot zgolj sredstvo za prevzem oblasti. Zveni znano? Spomnite se leta 2004, ko smo po protikorupcijskih parlamentarnih seansah z razpršilom WD-40 v času LDS nato pod prvo vlado SDS dobili kopico afer v državnem gospodarstvu, ki so se še leta razpletale po sodiščih.
Pri vprašanju korupcije gre tako le še za formo, ne pa več za vsebino. Eni ga bodo uporabljali kot povod za pregon nevladnih organizacij in drugih kritikov, drugi kot razlog za ustanovitev Skoka, ki naj bi čudežno rešil vse težave, tretji za mešanje politične megle in metanje "mrtvih mačk".V tem mandatu bo korupcija najbolj politično zlorabljen pojem. Enako, kot je bila v prejšnjem integriteta.
Vsi imajo polna usta boja proti korupciji. Vsi govorijo o milijardah, ki jih ta letno odnaša. Le tega, da si ena poslanka piše zakone za lastni posel, drugi poslanec pa ob svoji funkciji popoldansko dela kot pomočnik vodje projekta na državnem gradbišču, česar po protikorupcijski zakonodaji ne sme početi, začuda ne opazi nihče.